急诊药物滥用病变干预方法的比较性研究

医疗机构如住院(ED)等时常时会遇到无需妥善处理有难题的微粒欺诈的上述情况。国际上，在建立，制订和检验微粒欺诈偏袒新方法总体的分析也显着增加。但是目前，住院除了急性期神经外科镇静用药尚能没形式化的偏袒政策。

为此，来自英美两国的Michael P.Bogenschutz等汉学家完毕了一项分析，意在比较通过电话资讯偏袒(BI-B)与完毕比对、检验、转诊用药等开头的偏袒(SAR)及意味着意在运用于抗生素的ED病征中的完毕最小化比对（MOS）这三种新方法对住院抗生素欺诈病征用药病症上述情况的影响。

分析结果注意到，开头的依托偏袒政策与其他新方法相对，并没显着提高抗生素欺诈病征的病症上述情况，以后还无需全面的分析以完全一致如何好处地用药这部分病征。该分析结果发表于最新一期的JAMA Intern Med杂志中的。

分析纳入2010年10同月至2012年2同月年间英美两国6家特殊教育公立医院1285例ED病征，这些病征10项抗生素欺诈比对试验得分≥3分(表示不存在中的度到重度的抗生素欺诈的难题)，并且目前正在运用于抗生素。将这些病征随机重新分配至MOS两组(n = 431)和SAR两组(n = 427),或BI-B两组(n = 427)。在3、6和12个同月时完毕盲法的随访检验。

在完毕比对后，MSO两组的成年人仅收到了一个接收者须知。SAR两组病征不能接受了检验，并且如果不存在精神病，则不能接受转诊完毕精神病用药，BI-B两组成年人者不能接受了检验以及SAR两组病征的妥善处理，外加一次基于动机访谈原则且在须知教导下的审核，以后在病征住院看病当同月完毕2次这样的电话审核。

随访的病症结果检验包括病征调查报告的运用于主要难题抗生素的整年，运用于任何抗生素的整年，重度饮酒的整年，以及基于长发比对的抗生素运用于上述情况。众所周知终点为3个同月随访期在此之后30天内病征调查报告的运用于主要难题抗生素的整年。

3、6和12个同月后病征的随访率都为89%、89%和81%。在主要终点总体，抗生素运用于整年的不同分别如下：MSO vs BI-B为0.72，P = .57; SAR vs BI-B为 0.70，P = .57; SAR vs MSO为−0.02；P = .98.在第3,6,12个同月时各两组病征在病征调查报告的运用于主要难题抗生素的整年，运用于任何抗生素的整年，重度饮酒的整年等总体以外没不同。

在3个同月随访时，SAR两组成年人长发样本抗生素欺诈阳性率高于MSO两组成年人或者BI-B两组成年人。在其他一段时间点时各两组成年人长发比对的不同没显着统计学普遍性。

该分析论据认为，在这两组完毕住院用药的抗生素欺诈的病征中的，一种一般来说强劲的开头的偏袒政策并没显着提高抗生素欺诈病征的病症。无需更多的分析全面完全一致在住院如何更有效地妥善处理抗生素欺诈的病征。

查看信源电话号码

总编辑： 刘卓